Tibbi ərizə ilə araşdırma hüququ arasında nə fərq var?


cavab 1:

A2A:

Şəfa almaq üçün edilən ərizə, Ali Məhkəməyə edilən şikayətlərin, ümumiyyətlə, palatadakı hakimlər tərəfindən həll ediləcəyi ən son çarədir. Bu cür ərizələrə məhkəmədə nadir hallarda baxılır. Dərman müraciəti anlayışı ilk dəfə Hindistan Ali Məhkəməsi tərəfindən Ashok Hurra & Anr-a qarşı Rupa Ashok Hurra ilə əlaqəli şəkildə hazırlanmışdır. (2002), xəsarət almış şəxsin yenidən baxılma tələbi rədd edildikdən sonra Ali Məhkəmənin son qərarından / qərarından azad olmaq hüququna malik olub-olmaması məsələsi. Bu vəziyyətdə Hon'ble Ali Məhkəməsi (hurray case) mühakimə edilməsinin sui-istifadə hallarının qarşısını almaq və kobud məhkəmə səhvlərini müalicə etmək üçün, özünə xas olan səlahiyyətləri həyata keçirərkən qərarlarını yenidən nəzərdən keçirə biləcəyinə qərar verdi. Şəfa tələblərini qorumaq üçün Hon'ble Ali Məhkəməsi müəyyən müəyyən şərtlər yaratdı: -1. Ərizəçi təbii ədalət prinsiplərinin həqiqi şəkildə pozulduğunu və hakimin qərəz və qərarı ona mənfi təsir göstərən qorxu olduğunu nümayiş etdirməlidir. Müraciət ərizədə baxılan ərizədə göstərilən səbəblərin nəzərə alındığını və tiraj proseduru tərəfindən rədd edildiyini açıq şəkildə bildirməlidir. Ərizə, əgər varsa, ərizə ilə bağlı qərar verən ən yüksək üç hakim və hakimə göndərilməlidir. Yuxarıdakı bankdakı hakimlərin əksəriyyəti məsələnin dinlənilməsinin lazım olduğuna razı olduqda, eyni banka göndəriləcəkdir (mümkündürsə) .5. Məhkəmə ərizəçinin iddiası əsassız olduqda "nümunəvi xərclər" tətbiq edə bilər.6. Tibbi ərizədə "böyük vəkil" in tibbi ərizənin verilməsi üçün tələblərə cavab verməsi barədə arayışı olmalıdır.

Bir sözlə, şəfa sorğularının əhatəsi araşdırma sorğularından daha dardır. Baxış üçün müraciətlər əsasən Konstitusiyanın 137-ci maddəsinə əsasən verilir, sağalma tələbləri isə Konstitusiyanın 1966-cı il Ali Məhkəməsinin qaydalarına əsasən oxunan 142-ci maddəsinə əsasən verilir. Çox az şəfa tələbi Ali Məhkəmədə müvəffəq olur.